Елена Афанасьева высказалась по поводу влияния соцсетей на молодёжь

В своем выступлении на пленарном заседании Временной комиссии по защите суверенитета страны, защите и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ сенатор от ЛДПР Елена Афанасьева рассказала о деструктивном влиянии социальных сетей на молодежь и неспособность IT-компаний защитить данные своих клиентов

Цифровая среда не только дает возможности для развития, но и несет в себе очень серьезные угрозы, включая распространение деструктивной информации и злонамеренного, адресного воздействия на сознание людей, искусственного формирования общественного настроения в заведомо разрушительных, антиконституционных целях, убеждена Елена Афанасьева.

Значительная часть этих вызовов, подчеркнула сенатор, непосредственно связана с попытками вмешательства во внутренние дела России. Афанасьева напомнила о словах секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева: «Многочисленные сайты и социальные сети активно используются для манипулирования сознанием людей, разрушения базовых российских моральных и культурных норм, религиозных устоев, семейных традиций, склонения подростков к суицидальному поведению, вовлечения их в криминальную субкультуру».

Недоброжелатели России используют возможности цифровых платформ для попыток разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, распространения сепаратистских идей, подчеркнула она.

 «Основной удар приходится на молодежь, которую пытаются склонить к противоправному поведению, привить ей чуждые нашей культуре ценности. Нацеленность деструктивного контента на молодежь хорошо видна на примере социальной сети TikTok. Так, в отчете сервиса за 2 квартал 2021 года сообщается, что наиболее частой причиной удаления видео была угроза безопасности несовершеннолетних (41,3%). Всего за указанный период в России TikTok удалил за нарушение правил более 4,7 миллионов видео. К слову, на первом месте по устранению вредоносного контента в этой соцсети находятся США. Там было удалено почти 11,5 миллионов роликов.

Отдельную обеспокоенность вызывают непрекращающиеся утечки персональных данных и личной информации граждан из-за уязвимостей западных цифровых платформ и политики IT-компаний.

Вот свежий пример: 15 октября компании Apple и T-Mobile проиграли очередной суд в США по обвинению в несанкционированном доступе к частным сообщениям клиентов из-за недостатков операционной системы Apple в сочетании с практикой T-Mobile по повторному использованию старых телефонных номеров.

Целенаправленный сбор персональных данных цифровыми гигантами и их беспричинное хранение создают угрозу использования личной информации наших граждан для коммерческой выгоды без их ведома. Более того, это может использоваться и используется для воздействия на сознание и манипулирование поведением.

В этих условиях необходимо актуализировать законодательство, регулирующее деятельность транснациональных IT-компаний, для защиты конкуренции, ограничения возможностей манипулирования общественным мнением, предотвращения распространения деструктивного контента.

Одним из основных направлений попыток вмешательства во внутренние дела России является провоцирование политической поляризации и дестабилизация общественно-политической ситуации в нашей стране», - отметила Афанасьева.

Российские специалисты фиксируют многочисленные примеры такой деструктивной активности в цифровой среде. Возможности IT-компаний используются для попыток навязать нашим гражданам надуманные противоречия, радикализовать позиции, спровоцировать агрессию.  

 «Фактически мы ежедневно сталкиваемся с попытками посягательства на право наших граждан на независимость политических дискуссий. Важным условием свободы слова и обмена мнениями служит независимость от иностранного влияния.

Попытки вмешательства иностранных государств, корпораций, НКО и граждан в политическую жизнь другой страны нарушают базовые права граждан этой страны на независимость в организации своей жизни и определении своего будущего.

К сожалению, иностранные цифровые платформы продолжают напрямую и косвенно способствовать вмешательству из-за рубежа во внутренние дела и нарушать политические права граждан. При этом одна из наиболее серьезных проблем – это непрозрачность алгоритмов предоставления информации и распространения политической рекламы.

В ходе выборов в Государственную Думу мы все видели, как через цифровые платформы предпринимались попытки проводить незаконную агитацию, распространялась дезинформация и фейки с целью дискредитировать голосование и повлиять на его итоги.

Приходится констатировать, что цифровые платформы в погоне за собственной выгодой нарушают права граждан, ставят их в неравные условия и создают риски для безопасности.

Примечательно, что такого рода тенденции вызывают озабоченность уже практически по всему миру. Так, 06 октября заместитель председателя Европейской комиссии Вера Йоурова заявила о необходимости «установить правила» и открыть цифровые платформы «для более тщательного контроля со стороны общественности и регулирующих органов». Она также анонсировала законодательную инициативу по вопросу о политической рекламе в Интернете.

С похожим заявлением выступила министр юстиции и защиты прав потребителей ФРГ Кристине Ламбрехт. В своем интервью германскому редакционному объединению Redaktionsnetzwerk Deutschland (Редакционснетцверк Дойчланд) она отметила, что «недавние разоблачения, связанные с Facebook, показывают, насколько остро нам нужно сильное и эффективное регулирование социальных сетей». Ламберхт также обвинила социальные сети и их алгоритмы в усилении ненависти, агитации и потворстве «нежелательному политическому и социальному развитию».

Очевидно, что для защиты прав граждан необходима выработка прозрачных и стабильных правил, регулирующих деятельность цифровых платформ. Нельзя допустить, чтобы IT-гиганты самостоятельно пытались определять свои правила поведения без оглядки на законодательство, в любую минуту меняя их, исходя из собственных интересов. Это может привести только к ухудшению ситуации с правами человека и новым проблемам в сфере безопасности.

Со стороны цифровых платформ уже слышны рассуждения о ситуативности тех или иных правовых норм и наблюдаются попытки трактовать национальное законодательство.

Между тем разъяснение и толкование нормативных правовых актов является прерогативой государственных органов, которые приняли соответствующий акт, либо органов судебной власти. В Российской Федерации это, в первую очередь, Конституционный Суд, Пленум Верховного Суда и Федеральное Собрание РФ.

Никакие коммерческие структуры и частные компании не вправе трактовать и интерпретировать правовые нормы в угоду собственным интересам. Все цифровые платформы, которые хотят работать на территории России, должны соблюдать законы нашей страны», - указала парламентарий. 

@smilemakc © 2020